中东推特革命？那只是西方的幻想

军事政治专家、美国安全情报智库“战略预测”执行官乔治-弗里德曼就最近发生的中东北非民主化示威是“推特革命”的主张表示：“这是西方媒体的幻想。这不是革命，而是对领导人个人的反抗。”记者连线弗里德曼，就最近的中东局势询问了他的看法。以下是采访摘要：
 
◆中东北非局势，是革命还是社会动荡
 
问：始于突尼斯的“茉莉花革命”经埃及蔓延到也门和叙利亚。您认为中东北非示威的本质是什么？
 

“当前的中东北非示威不是对政权的反抗，而是对独裁者个人的反抗。很多人都说中东将发生民主主义革命，但我认为目前在中东并没有发生民主主义革命。那里只有持续的社会动荡，并没有发生革命。”
 
问：您认为要想理解中东民主化示威，应该最注意哪一点？

“北非与波斯湾是两码事。使用‘中东’一词加剧了事态的混乱。波斯湾的问题是沙特与伊朗的较量。伊朗试图借美国从伊拉克撤军的机会扩大影响力，沙特为与之抗衡，干预黎巴嫩事态。而北非问题是事关埃及穆巴拉克、突尼斯本•阿里、利比亚卡扎菲的继承格局的变化。”

问：您认为在埃及等独裁者被驱逐的国家有没有伊斯兰极端主义入主的可能性？

“我认为没有这种可能性。伊朗通过1979年革命推翻了国王统治，使伊斯兰极端主义掌握政权。这是一场伊朗的工人和商店主人都参加的革命。但埃及的情况不同。而且目前掌握埃及大权的军方也不愿意看到这种情况发生。”
 
问：多国部队空袭利比亚后，利比亚内战陷入僵局。您认为在这种情况下，卡扎菲将作何选择？
 
“他所能做的第一个选择就是现在他做的行动。以欧洲国家为主的多国部队的空袭对卡扎菲的伤害并没有人们所想的那么大。而且多国部队也没有派地面部队。整体上看情况对卡扎菲更有利。”
  
问：“茉莉花革命”是否也会对北韩产生影响？

“北韩是强大的政权执政的国家，在过去的数十年里，一切反抗因素都被死死压制。如果发生示威，革命分子将最先被逮捕并被杀害。北韩已时刻做好在现场射杀示威者的准备，因此很难发生革命。”

◆微博引发革命是错误的说法

问：有人主张，在此次中东民主化示威中推特等社交媒体发挥了至关紧要的作用，您是否同意？

“不是，反而因为社交媒体，警方能事先掌握所有示威计划。假设在社交媒体上传出‘在天安门广场聚会’的消息，警方就会做好准备。在这种情况下将很难举行示威。”

问：难道说社交媒体革命是西方媒体夸大的说法？
 
“西方人素来对科技抱有幻想。他们认为新技术的诞生会改变全世界。但实际上世界并不会因此而改变。”